Estamos ante un estudio serio, profundo y detallado sobre la historiografía cortesiana desde 1916 a 2021. Es un trabajo que estaba por hacer, y que hasta la fecha nadie había querido afrontar, por la dificultad que entrañaba. Y ello, por dos motivos: primero, porque había una amplísima bibliografía y miradas muy distintas que se habían ofrecido sobre el conquistador. Y segundo, porque era una materia muy polémica, donde hay muchas sensibilidades muy distintas y donde se mezcla ciencia historia, con ideología y con sentimiento.
No era fácil hacer un trabajo crítico sin caer en tu propia ideología, algo que, sin embargo, el autor de este libro ha superado con creces. El resultado es una obra muy creíble, donde los argumentos están muy bien fundamentados, y donde se separa con éxito el grano de la paja dentro de la amplísima bibliografía del célebre extremeño. El autor consigue una gran neutralidad, liberándose de ideas preconcebidas y/o nacionalistas, ciñéndose exclusivamente a una crítica histórica y metodológica. Bien es cierto que con algunos autores se percibe un cierto ensañamiento, especialmente Juan Miralles, Christian Duverger y sobre todo con José Antonio Vaca de Osma, cuya obra tilda de “paupérrima, retrograda, burda, parcial, maniquea y antindigenista”. Eso sí, incluye una distinción muy acertada entre hispanista e hispanófilo.
Es reseña de:
MOLINA VILLETA, Javier: “Hernán Cortés. Un dilema histórico. El conquistador en la historiografía contemporánea”. Sevilla, Universidad de Sevilla, 2025, 415 pp.
Esteban Mira Caballos
Deja una respuesta